Sammenligning: Gotisk Roman og Dagens vampyrserier/filmer

Gotisk Roman er en litterær sjanger som foregikk i romantikken. Typiske trekk for denne sjangeren er mystikk, overnaturlige vesen, forbannelser osv. Etterkommeren til den gotiske roman er den moderne skrekklitteratur, noe som går ut på det samme som den gotiske roman med spøkelser. vampyrer og andre overnaturlige vesen. Serier og filmer som Vampire Diaries, Supernatural og Twilight har like trekk som gotiske romaner. Eksempel på sånne trekk er mord, mørkt, forskrekkelig og gruoppvekkende.

Grunnen til at denne sjangeren er så populær er vel at det er så overdrevet, noe somgjør den svært populær og ikke minst spennende. Sjangeren er i hovedsak rettet mot ungdom og er veldig populær blant ungdommen generelt, til tross for sin voldsomhet. HUFF, skumle greier!

Sammenligning av språkarbeidet til Ivar Aasen og Knud Knudsen

Nå skal jeg sammenligne det spennende språkarbeidet til Ivar Aasen og Knud Knudsen.

På begynnelsen av 1800-tallet var Norge sterkt preget av dansk innflytelse i skriftspråket og i dagligtalen. Et dansk skriftspråk gjorde det vanskelig for opplæring og var årsak til at flertallet av befolkningen leste og skrev dårlig. 

Sentrale personer i denne språkdebatten om vi skulle ha norsk eller dansk, var Ivar Aasen og Knud Knudsen. Deres felles motiv var det nasjonale. Begge mente at Norge ikke var selvstendig uten et eget skriftspråk. Et skriftspråk som var nokså likt dagligtalen kunne hjelpe til at de som ville lære seg og skrive fikk det lettere. Hovedpunktene til disse to sentrale personene var at Aasen ville skape et helt nytt, norsk skriftspråk basert på bygde dialektene i Norge. Men Knudsen derimot ville bruke norske ord og vendinger i diktningen sin, i stedet for danske. Litt etter litt, skulle han arbeide med å fornorske det danske skriftspråket med utgangspunkt i dagligtalen hos de høyere sosiale lag i byene. 

Aasen mente det var viktig å ta vare på det norske språket som hadde utviklet seg gjennom århundrer. Derfor reiste han rundt og samlet på de forskjellige dialektene Norge hadde å by på. Et viktig prinsipp som motiverte Aasen til å basere seg på bygde dialektene var at skriftspråket måtte løsrive seg helt fra det danske. Årsaken til dette var at Aasen var talsmann for bøndene og mente at norsken skulle bli bygd opp på all den "originale" norske kulturen. 

Knudsen derimot var opptatt av språket ikke skulle variere så mye mellom bygdene. Løsningen var å få et ortofont skriftspråk; et skriftspråk med rettskriving og staving som var så nær "den dannede" uttale av ord som mulig. Derfor ville han fornorske det danske skriftspråket med de dannede klasses dialekt. Sitt første gjennombrudd fikk han i 1862 da Stortinget vedtok hans forslag om å endre eller kutte ut overflødige bokstaver.

Disse to språk retningene har skapt mange debatter oppigjennom tidene.

Evaluering av bibliotekutstilling

Når jeg så på utstillingene var det første jeg så at nesten alle plakatene hadde helt like plakater. Så her var det lite kreativitet og dårlig med variasjon. Men når jeg først så på innholdet på presentasjonene var det mye bra fakta.

Pomp. prakt og makt
Fine bilder helt greit kreativt plakat, men alt for mye tekst, innholdet var bra, men burde korte ned på tekstlengden.

URO I BAROKKEN
Alt for mye tekst, kjedelig plakat, men bra innhold.

Opplysningstiden
Kreativ bakgrunn, lite tekst, men får fram det viktigste i tida rundt opplysningstiden.

Humanismen i renessansen
Helt grei plakat, fin og overskikkelig. Får fram viktige opplysninger fra humanismen.

Renessansen
Lite overskikkelig, kunne hatt mer bilder og harde fakta. Ikke en spesielt høy måloppnåelse.

Salmer/Sanger

Før i tida var salmene veldig kristelige og de ble for det meste holdt i kirker. Jeg tror kanskje at salmene og sangene gjorde at folk samlet seg og hadde det hyggelig sammen. Sangene i dag har endra seg veldig fra før til nå. Før var det kristelig men i dag handler det mye om kjærlighet, følelser og hvordan folk har det rett og slett.

For noen er musikk noe som gjør at en er rolig eller bare for å underholde seg selv. I Barokken var vel musikken veldig viktig for en og det betydde mye hva teksten var.

Bibliotekutstilling

På den dagen det var sånn utstilling, var jeg ikke der, så jeg fikk ikke sett på de andre utstillingene.

Jeg fant stoff og skreiv det på plakaten. Vi kunne ha lagd en annen utstilling, men jeg er fornøyd med resultatet. Når det gjelder stoffet rundt forfatteren kunne vi hatt med mer om selve forfatteren.

Jeg likte å jobbe med stoffet på denne måten, og om jeg hadde vært der på den utstillings dagen kunne jeg sikkert lært noe om de andre forfatterne også.

Forrest Gump VS Filmer/Bøker med tema fra opplysningtida

Jeg har valgt filmen "Forrest Gump" hvor hovedpersonen, Forrest Gump, reiser rundt om i verden. Han har egentlig ikke noe konkret mål med reisen, men det var nok å overleve og komme seg hjem igjen. Det Forrest lærte med reisene sine var vel at han hvordan verden egentlig var, alt fra kriger og løping i forskjellige stater i USA.

På den tida filmen har tatt utgangspunkt i, var det lettere å reise enn da det bare var båt og hest, men dette tok veldig lang tid. Før i tida dro folk rundt for å utforske og oppdage nye ting eller for å ta utdanning, det gjør vi også i dag, men nå er det mer for å få en liten pause fra alt og komme seg til varmere strøk.

Humor

1. Humor for meg er noe som er veldig sarkasmisk og ironisk, alt fra teite kommentarer til folk som slår seg. "Futurama" er en tv-serie som passer perfekt inn i min humor, den kommer med mange bra og teite kommentarer som gjør det til en morsom serie.
Humoren fra opplysningtida og renessansen til i dag har forandra seg mye, og jeg synst nok at humoren i dag er en del bedre enn den som var før. I dag blir nok humoren bedre forstått, humoren før derimot var ganske så særegen.

2. Kjennetegn fra renessansen og opplysningtida er at mennesket var i sentrum og det var mye kjærlighet og mye fokus på familie. I dag er det også et stort fokus på familie og kjærlighet. Humoren derimot har endra seg.